А давайте начнём с рубрики «Последний просмотренный фильм». Почему бы и нет?
Дилетантский разбор, но так как это фон Триер, то можно крутить-вертеть сколько угодно, и всё равно найти десятки смыслов, подтекстов, символов, и только Ларс знает, в чём правда.
«Дом, который построил Джек».
Фильм, во время просмотра которого в Каннах многие зрители покинули зал. Уж не знаю, связано ли с это с большим количеством пусть и не очень кровавой, но очень отталкивающей жестокости, или же с тем, что в Каннах ещё с прошлого раза недолюбливают несдержанного в своих высказываниях датчанина. У меня желания выключить фильм не возникло.
Структурно фильм довольно прост, но интересен. Главный герой, попутно ведя философские беседы со своим визави (до самого финала представленным лишь закадровым голосом), рассказывает о совершённых им убийствах, самые значимые из которых условно обозначены им порядковыми инцидентами, а попутно пытается построить свой идеальный дом. Каждому убийству соответствует определённое рассуждение о семье, о любви, о создании и смерти — всё, конечно, с маньячной точки зрения с непременными обсуждениями с собеседником и его комментариями. В течение фильма главный герой, чуть ли не вынужденно совершивший первое убийство, настолько входит во вкус, что исполнять свою финальную кровавую задумку несётся уже сломя голову, не раздумывая над тем, чтобы скрыть следы, оставляя после себя хаос. А вот заканчивается всё, прямо скажем, неоднозначно — загнанный в угол и почти пойманный, он встречает наконец своего собеседника во плоти (чьё имя, кстати, весьмя явно отсылает к Вергилию) и вместе с ним они спускаются в ад (можно было бы придумать что-нибудь другое, если бы они прямым текстом не называли это место именно так).
Фильм смотрится интересно, диалоги конечно не тарантиновские, но по-своему мелодичны и способны захватить внимание. К тому же, они служат отличным инструментом для изменения темпа фильма, когда после быстрой последовательности действий Ларс позволяет нам замедлиться и перевести дух; понаблюдать за героем, затаив дыхание в ожидании того, что же он выкинет дальше. В результате фильм представляет собой этакий аттракцион, где за одним быстрым, буквально клиповым действием следует долгая (чуть ли не нудная) сцена, снятая без особого разнообразия в выборе ракурса.
Сценарий хорош: разговоры, убийства, многочисленные отсылки к произведениям мировой культуры, а среди них — и самого фон Триера (может быть воспринято высокомерно, но как по мне — просто игриво). Раздражает часто операторская работа — когда камера начинает трястись, а потом и вовсе кадр замыливается. Однако, это справедливо не для всего фильма, а уж если добавить сюда тот факт, что оператор у ленты только один, с предыдущих фильмов фон Триера, то возникает вполне справедливое подозрение, что старина Ларс просто намеренно издевается. Актеры молодцы, никто особо не проваливается, но и не выделяется (да, даже главный герой).
В чём смысл? Лично для меня — кино, в числе прочего, про сложность созидания, а точнее, про муки творчества. Во всяком случае, этот контекст я уявил для себя крепче всего (а может и потому, что он мне ближе). Главный герой не может не творить (его история про прохождение между двумя фонарями), и его созидательной работе всегда присуща кровавость вплоть до истязания самого себя, отвлечённости от прочего мира и всегда — риск остаться неудовлетворённым сделанным, или же, сделать то, что будет выглядеть прекрасно для тебя, но неимоверно уродливо и отталкивающе — для всех остальных. Каждый художник в процессе своего творения способен пройти все круги ада, вывернуть себя наизнанку, затронуть в себе всё самое высокое и всё самое низменное. Творчество — это вечная попытка построить тот самый дом, раз за разом, раз за разом.
Уверен, в фильме ещё множество разных слоёв, уловить которые я не смог либо они мне были не очень интересны.
Думаю, что «Дом, который построил Джек» не лучший фильм Триера, поскольку во многом прямолинейный, во многом попсовый (однако, если смотреть, не пытаясь найти какой-то подтекст, то получается весьма добротный маньячный фильм, хоть и со скучным и надуманным финалом). А финальная получасовая сцена в аду, на мой взгляд, слишком затянута, поскольку весь её секрет уже раскрыт, но мы всё равно ждём, не закончится ли она ещё каким-то интересным сюжетным поворотом. Заканчивается предсказуемо и не даёт никаких новых мыслей, кроме тех, что песня «Hit the Road, Jack» невероятно хороша.
7/10 — за общую идею и торжество изощрённой садистической фантазии.
Когда-то здесь был официальный трейлер с YouTube. Но не теперь.