«Зелёная книга» Питера Фарелли — обладатель премии «Оскар» 2019 года в номинации лучший фильм. Сам Питер — автор лучшего сценария, а Махершала Али, сыгравший в картине дуэтом с Вигго Мортенсеном, — лучший исполнитель мужской роли второго плана.
Достойный набор золотых статуэток и, надо сказать, по праву. С одной оговоркой: по причине отсутствия серьёзных конкурентов.
Это первый обзор в небольшой серии заметок, посвящённой фильмам с Оскар-2019.
Пианист и болтун
Тони Валлелонга (Вигго Мортенсен) по кличке Болтун — простоватый, малообразованный итальянец. Женат. Зарабатывает деньги, работая вышибалой.
Тони не боится браться за любую работу, которая принесёт деньги в дом. Кроме той, что предлагают заботливые знакомые из Бронкса — хорошо оплачиваемой, но, очевидно, очень грязной. У него получается отделять зёрна от плевел, ведь сам Тони — тот ещё плут. А потому не видит ничего плохого в том, чтобы подставить собственного работодателя ради выгоды для репутации. Это приводит к закрытию текущего места работы, но найти новое — больше не проблема. В городе только и говорят, что Тони — правильный человек для любой работы.
Так он попадает на собеседование в Карнеги-холл. В престижном концертном зале, в здании которого и живёт будущий работодатель — известный пианист. И он ищет личного водителя для турне с музыкальным трио. Один нюанс: турне пройдёт по южным штатам Америки, а сам музыкант по имени Дон Ширли (Махершала Али) — чернокожий.
— В коммунальной службе. Водил мусоровоз».
Тони был бы не Тони, если бы позволил расовым предрассудкам помешать ему заработать денег. И поэтому не согласится он может только по одной причине — он не будет чистить ботинки и стирать вещи работодателя, как того требует Дон Ширли. А в целом — работа личного водителя ему по плечу.
Уладив разногласия, Тони и Дон отправляются в турне. И теперь главная задача для Тони — следить, чтобы на каждой площадке для выступления на сцене стоял положенный по контракту «Steinway». А ещё — охранять покой работодателя во время ночёвок в сегрегированных отелях, отмеченных в «Зелёной книге» — путеводителю для чернокожих автомобилистов. И чем глубже на юг, тем хуже эти отели. Негр в костюме для местных — удивление, а его белый водитель — и вовсе явление невиданное.
Раскрывая книгу
«Зелёная книга» — история взаимоотношений двух мало похожих людей. Они проходят увлекательный для зрителя путь от недоумения при первой встрече до искренней симпатии по завершению поездки. Поочерёдное развитие персонажей грамотно выстроено и, как сюжетная особенность, идёт фильму на пользу.
Так, если практически всё о Тони мы узнаём уже с первых минут, то Дон Ширли раскрывается постепенно в ходе фильма. Тогда оказывается, что, будучи одарённым пианистом, он совершенно не разбирается в современной чёрной музыке. Более того, старается держаться подальше от людей своего цвета кожи, да и они его не особенно жалуют. Этакий чужой среди своих. Но стремясь таким образом избежать стереотипного чернокожего в самом себе, сам же и оказывается у этих стереотипов в заложниках. Сверх того, свою отчуждённость предпочитает заливать вином. Отчуждённость, правда, имеет ещё и другие корни: сложные и семейные, и сексуальные отношения.
— И вы этим гордитесь?
— Ну, к вам же я устроился».
Сюжетная канва чем-то напоминает небезызвестный «1+1». Богатый работодатель нанимает себе в помощники простого парня. И для обоих это знакомство не проходит бесследно. Первый подлечивает душевные раны, укрощает снобизм и учится радоваться жизни как она есть. Второй, несмотря на иную социальную принадлежность, раскрывается как человек чести, с большим сердцем, способностью понимать и чувствовать боль другого. Правда суть драмы «Зелёной книги» в другом: сюжет крутится вокруг расовых вопросов.
Кроме того, как и французская комедия, фильм Фарелли черпает вдохновение из реальной истории. С некоторыми оговорками. Во-первых, настоящий Дон Ширли никогда не чувствовал себя в отчуждении от остальных афроамериканцев. Во-вторых — не считал Тони своим близким другом, поддерживая тёплые деловые отношения. Эти допущения, однако, хорошо работают на драму внутри фильма.
Кратко о прочитанном
Сценарий вообще чрезвычайно крепкая часть фильма. С одной претензией: это классическая голливудская история, созданная по всем лекалам кинопроизводства, от завязки до финальных титров. И речь не идёт о том, что обязательно было нужно изобрести новый формат киносценария или снять ленту в 3D. Фильм боится экспериментов, он старается остаться академичным настолько, насколько это возможно. В нём отсутствует вызов, которого лично мне хочется ожидать от номинанта на престижную кинопремию. Безукоризненно скроен, справедливо награждён — и при этом не удивляет.
Актёрские работы — достойные. Что и говорить, Вигго Мортенсен и Махершала Али знают своё дело.
Диапазон ролей первого вообще потрясающий: героическая роль во «Властелине колец», драматическая в «Дороге» и комедийная в «Зелёной книге». Блестящее актёрское мастерство. Что называется, не Арагорном единым. На самом «Оскаре», правда, пока без статуэток. Но едва ли это обязательно условие для признания профессиональной состоятельности.
Махершала Али для меня лошадка более тёмная (никакого расизма!). Третий сезон «Настоящего детектива», например, я ещё не смотрел. Да, получение второй подряд статуэтки за игру в фильмах про угнетённых и непонятых чернокожих способно насторожить. Особенно если учесть последние оскаровские тенденции. Но у Фарелли он сыграл хорошо, в дуэте смотрелся достойно, а в самой номинации на голову превосходящих его конкурентов не имел.
Между строк
«Зелёная книга» получил три награды на «Оскар-2019». Получил, надо сказать, заслуженно. Но воспринимать такой результат не получается без некоторой доли скепсиса. Направленного, правда, не на ленту, а на саму премию.
Конкуренты за награду за лучший фильм у «Книги» были. Из наиболее реальных — «Богемская рапсодия», «Рома» и «Звезда родилась». Уж очень хорошо у кинокритиков заходят музыкальные драмы и байопики, особенно в последнее время. И все эти ленты, за неимением большего, действительно имели равные шансы на победу. Но заходит на «Оскаре» и ещё кое-что.
Это тема толерантности и расовой дискриминации. Желательно вплетённая в американский культурный код. Как говорится, история негров в Америке и есть история Америки
. В этом отношении фильм Фарелли бьёт точно в цель. Но, в отличии от того же «Лунного света», не делает это настолько в лоб. И не так откровенно пытается сыграть на модной нынче теме угнетения всех не похожих на других. А потому его всё же приятно смотреть. В нём нет натянутой искусственности и откровенного манипулирования.
А посему «Зелёная книга» — действительно хороший фильм. Есть ли в нём намеренная конъюнктурность это другой вопрос. И задавать его нужно киноакадемикам — если конъюнктурность это самый простой способ забрать статуэтку, то пора что-то менять. Это, правда, не так легко сделать, идя на поводу у нынешних социальных тенденций. Но выбраться из этого болота «Оскару» стоит. Может быть тогда на выходе вместо безукоризненно отштампованных памфлетов мы получим искусство, смелое и многогранное.
TL;DR
«Зелёная книга» — это смешной, трогательный и глубокий фильм. Он затрагивает уже набившую оскомину тему, но делает это изящно и органично. Поэтому ленту стоит смотреть, даже если вам далека американская рефлексия касательно рабского прошлого. Ведь «Книга» — качественно написанная, снятая и сыгранная история. История очень человеческая но, что важно, лишённая ненужного пафоса.
Смотреть предпочтительней в оригинале, поскольку некоторые шутки, при всём старании локализаторов, всё равно лучше звучат на родном языке.
8,5/10 — за юмор, верный посыл и добрые чувства.
Когда-то здесь был официальный трейлер с YouTube. Но не теперь.
P. S.: «Я так и знал, что у тебя есть пистолет».